Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（刘Zhenhua的Wang Xuefen的来信）“感谢法官的代祷，后者为公司施加压力。我们将在法庭后及时支付罚款！”最近，贾安希县人民法院成功调整了一家对县自然资源和该局的行政罚款计划不满意的石头公司的案件。石头公司负责人说，在诉讼期间通过县规划局签署了一项协议后。这也是贾安希县（Jianshi County）行政处罚的第一个案例，因干预而结束。 2024年6月，根据县检察官的检察官建议，江西县的自然资源和规划局对涉嫌非法占领土壤，沙子，草和草。众所周知，石头公司非法征服了三块土地，将石头堆放在一个从2021年6月到2024年7月30日，江山县霍普镇的村庄。测量后，石头公司占用的三片土地达到2866.56平方米，所有这些都是可耕地的成本，估计为49,000元。县自然资源和计划局已命令石头公司在指定的时间内进行更正。在此期间，石头公司未能完成更正。同年10月，县自然资源和计划局发布了行政罚款决定，以修复72,899.60元的石头公司。在此期间，石头公司在做出罚款决定之前完成了回收，并通过了约会部门的碰撞。石头公司对上述罚款决定不满意，并提起了行政诉讼。 “这种案件是行政处罚的案件，行政机构培训酌处权和可以调节的行政案例。法院被及时举行，以搜查和举行它，并在类似案件中树立榜样。 随后，领先的法官在解决争议方面与县自然资源和计划局进行了交谈，并建议维修局执法人员参加审判和倾听。 “该公司实际上已经融化了，但并未在行政处罚中暂时取消。长期。我负担不起超过70,000元的罚款！”在审判期间说，Shimei Company的负责人说。 为了解决行政误解，审判结束了，领先的法官始于行政审判的目的，行政审判的原则和概念，加上了一个客观的事实，即石材公司在此案中完成了更正，并解释了法律和程序问题的应用，并通过了意见。f通过并处理此情况的参考。在要求批准后，县自然资源和计划局降低了罚款，双方达成了法院协议。这是文章开头的场景。 此案是通过调解程序封闭的江西法院中的第一个行政处罚案件。原则上，案件的行政诉讼可能不会因代祷而结束，但是中华人民共和国的行政诉讼法第60条也设定了干预，为行政干预提供了法律依据。自2024年以来，江西法院积极探索了实质性解决行政纠纷的道路，诸如“ 3 + 2”行政争端解决机制的“实施措施”之类的文件，以及“行政争议解决方案工作的详细规则”，创建了链接的链接工作 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源 +人类资源。Y +人的调解组织”，并为人们的调解，行政干预和司法干预措施建立了“三个链接”模型。2024年，在诉讼之前解决了11个行政纠纷，在法律期间解决了1个。 行政调解不仅是对行政争端的灵活解决的生动脚注，使行政机构能够积极应对群众的要求，而且政府与官员与人类之间的和谐之间的新景观也已经发展。在整个行政审判过程中，江西法院将继续包括代祷和和谐的概念，并通过观察法院，“法院的指示”和其他程序来加强对法律和推理的解释，并促进对行政误解的强烈解决，并确保案件固定并确定政府的固定。